Nachdem es beim letzten Findemich dann doch einige Verwirrungen meinerseits gab, von denen ich dachte, dass sie alle geklärt wären, unternahm ich einen neuen Anlauf, in einem anderen Wald einen anderen Findemich auszulegen. Dieses Mal hatte ich mich vorbereitet:
Im letzten Beitrag erwähnte ich, dass das Knacken von Formeln mit größeren Werten haarig sein kann. Die Haarigkeit zeigt sich am besten bei einem Beispiel aus der Praxis. Hierfür habe ich den mittlerweile archivierten Multi Stutkoppel ausgesucht und mich nach einem positiven Feedback des Owners, danke dafür, mal ans Werk gemacht. Aus dem Listing geht hervor, dass es sich um einen Rundweg handelt, was schon einmal eine wertvolle Information ist. Im ersten Schritt werden wir versuchen, aus den Formeln den…
Vor ein paar Tagen war es mal wieder soweit, ein neuer Waldmulti lockte mich aus dem Bloghaus. Und wie das so ist, man guckt sich vor der Tour die Umgebung an, ob es da noch Tradis oder Mysteries in der Gegend gibt. In dem Fall gab es zwei Ratehaken, leider von der Sorte, die nicht so gerne mag: Quizfragen. Mit mehrdeutigen Antworten und unterschiedlichen Schreibweisen. Nach ein paar vergeblichen Anläufen tat ich das, was ich immer tue: Mit Brute Force…
Am Wochenende war es wieder einmal soweit: Es war schwülwarm und es galt, einen Cache mitten im Wald zu bergen. Folgerichtig bahnte ich mir – passend zum Wetter in kurzen Hosen – einen Weg durch die Brennnesseln zum GZ, wo mich ein Mückenschwarm freudig begrüßte Also eine eher dämliche Aktion, die wieder einmal die Frage nach der “richtigen” Strategie beim Umgang mit Mücken aufwarf.
“Eigentlich” wollte ich mich zu der neuen Welle von Kurz-, Ultrakurz- und – pardon – Sinnloslogs nicht weiter äußern. Geloggt meistens von Neucachern, die seit 2020 oder später dabei sind, liest man als Watcher oder Owner immer öfter Dinge wie “👍🏻”, “🤺”, “Easy” oder zur Abwechslung auch mal “👍🍾”, ein Gut gefunden ! DFDC! sticht da schon heraus. Ja, das gab es schon immer und Emojis erfreuen sich nun einmal steigender Beliebtheit. Auffällig ist aber schon, dass das seit Big…
Bereits seit einiger Zeit bietet Groundspeak einen eigenen Checker für Mysteries an. Der Vorteil liegt auf der Hand: Er ist einfach zu aktivieren, als Owner muss man nicht extra einen externen Checker ins Listing einbinden und wenn sich die Finalkoordinaten bei einer Dosenverlegung ändern, wird der Checker automatisch aktualisiert. Und beim Eingeben der korrekten Lösung werden für die jeweiligen Rätsler die Listingkoordinaten direkt im Listing aktualisiert, sehr praktisch Der integrierte Checker hat aber auch ein paar Nachteile:
Im Laufe der Jahre kamen hier ja ein paar Anregungen, wie man Mysteries unter Umgehung des Rätsels lösen kann, zusammen, sei es über Abkürzungen bei ABC-Rätseln, Vorabrecherche mit GSAK oder Vertrauen in den Owner. Immer mit dem Hinweis auf fehlende Erfolgsgarantie. Alle diese Methoden basieren nämlich auf immer derselben Annahme:
Wolfsschlucht – das klingt geheimnisvoll und lockte mich vor knapp zehn Jahren auf die Spuren eines mittlerweile längst archivierten Multis dieses Namens. Als Jungcacher hatte ich so meine Probleme mit dem Finden der Stationen, aber als einer meiner ersten Multis, zudem noch eines Waldmultis, blieb mir dieser in guter Erinnerung. Vor ein paar Monaten keimte in mir der Gedanke, hier einen Nachfolgemulti zu legen. Die Ausgangslage war perfekt:
Keine Angst, das ist keine C-Akte und hat auch nichts mit übersinnlicher Wahrnehmung, Zauberei, Esoterik, Waldgeistern und Co. zu tun. Oder doch? Lest einfach weiter: Vor ein paar Jahren baldowerte ich die Streckenführung einer Letterbox Hybrid aus. Und da ich bei LBHs und Multis Rundwege bevorzuge, musste ich dann zum Schluss ein Versteck in der Nähe des Trailheads suchen. Und das ging erstaunlich schnell und einfach:
In der letzten Folge der Cachefrequenz erwähnte Dirk, dass er bei seinen Mysteries die Spoiler gerne im Geochecker verbirgt, eben um zu verhindern, dass Cacher, was auch legitim ist, die Mysteries ohne das Rätsel gelöst zu haben, finden. In der Tat gebe ich, wenn ich einen externen Checker verwende, auch ab und an weitere Hinweise, Wegbeschreibungen etc. Aber eben keine Spoilerbilder. Die packe ich ins Listing. Warum?