Ja, ihr habt richtig gelesen: Quartalsbilanz, nicht Halbjahresbilanz. Denn für eine Halbjahresbilanz ist es noch viel zu früh. Denn momentan tummeln sich da draußen etliche Caches, deren Listings noch nicht eingereicht oder noch im Review sind, so dass die Zahlen verfälscht würden. Alles, was älter als 3 Monate ist, ist hingegen mit ziemlicher Sicherheit erfasst worden.
Ein beliebtes(?) Gedankenexperiment ist die Frage, wie viele Caches maximal in eine Fläche, zum Beispiel die Fläche Deutschlands, passen. Da da aber eine sehr theoretische Überlegung ist, die in einer hohen einstelligen oder kleinen zweistelligen Millionanzahl mündet, gehen wir heute auf eine mehr pragmatische Betrachtung eines bestimmten Gebietes ein und wie dicht es bepackt werden kann:
Heute hatte ich ein Déjà-vu. Ein Langstrecken-Foto-Multi kam heraus – und der Owner war nach kurzer Zeit irritiert. Was war los? Als Service an die fleißigen Sucher wurde eine GC-App erstellt, mit der die abgelesenen Ergebnisse überprüft werden können. Wenn alles richtig ist, gibt es die Koordinaten. So weit, so gut, wo ist jetzt der Haken?
Es gibt Trends beim Geocaching. Einige Trends sind sehr kurzlebig, wie beispielsweise diese Plexiglas-Kugel-Tresore, bei denen sich bald die Erkenntnis durchsetzte, dass die Teile nicht dafür geeignet sind, irgendwo draußen rumzuliegen und regelmäßig befummelt zu werden.
Heute war ich im Wald, um Locations nachzumessen. Denn bei meinem letzten Cache hatte ich es tatsächlich geschafft, 10 Meter im Off zu landen und damit – trotz Spoilerbild und Hint – einiges an Flurschäden ausgelöst. Das muss ja nicht sein. Also maß ich letzte Woche ein und heute noch einmal. Und spielte nebenbei Ingress. Allerdings mit einem mulmigen Gefühl.
Wir haben hier in der Homezone seit einiger Zeit einen konstanten Strom von Ratehaken und Reverse-Wherigos, bei denen es darum geht, Symbole in Buchstaben zu übersetzen, die Zahlwörter bilden. Das ist, zumindest für mich, nicht so trivial, wie es sich anhört: immer wieder die Browserfenster zwischen Symboltabelle und Rätselbild hin- und herzuschalten. Geht es auch effektiver?
Im letzten Beitrag hatte ich die „German Wherigos“ von 2026 einmal automatisiert unter die Lupe genommen. Dabei kam mir die Idee, ob man diese Automatisierung nicht auch zur schnellen Cachefilterung benutzen könnte – also um Angel- und Leitercaches, Jigidis etc. automatisch als solche zu erkennen. Das hat zum Teil geklappt. Aber in den GPX-Dateien mit den Übungsdaten fand ich Material für diesen Beitrag, den Ihr gerade lest:
In der letzten Folge der Cachefrequenz kam die Frage auf, wie viele der 248 bisherigen Wherigos wohl „Reverse Wherigos“ sind. Das galt es herauszufinden. Mittlerweile ist der Bestand auf 260 angewachsen, die sich wie folgt aufschlüsseln:
Die ersten drei Monate des Geojahres 2026 sind nach einer längeren Frostperiode im Norden dann doch wie im Flug vergangen. Neben vielen tollen Souvenir und Treasures wurden auch Caches gesucht und – auch nicht ganz unwichtig – gelegt. Und ein paar Learnings gab es auch:
Und das war’s auch schon wieder, der Döner’s Tag(Nur echt mit dem Apostroph) 2026 ist schon wieder Geschichte. Bereits zum 19. Mal fand dieses dezentrale Großevent statt.Gut eine Woche später nun eine kleine Auswertung: