In einem Kommentar zum letzten Posting kam die Frage auf, ob ich mir bezüglich der 4% PMs sicher sei. Nein, bin ich mir nicht. Das fußte auf der Annahme, dass der größte Teil der PMs das Blue Switch Day 2026–Finder mitgenommen haben. Das war vielleicht zu einfach gedacht. Aber viel interessanter war die Beobachtung, dass gefühlt 95% aller Logs von PMs kommen, deren Anzahl also sehr hoch sein muss.
Kennt ihr das auch? In eurer Hood laufen Cacher herum, die jedes Fundlog mit einem Selfie, einem Foto vom Logbuch oder einem Selfie und einem Foto vom Logbuch garnieren. Das kann man je nach Gemüt lustig, peinlich, mysteriös oder sonstwas finden oder auch einfach nur achselzuckend zur Kenntnis nehmen. Aber manchmal lohnt es sich doch, einmal genauer hinzuschauen (zur Abwechslung mal mit wenig Zahlen):
Nachdem ich im letzten Jahr dem Rausch der Schätze erlegen war und eine von Pleiten, Pech und Pannen verfolgte Tour unternahm, dachte ich mir: „Nie wieder.“ Bis gestern. Nun ja.
2025 ist rein statistisch gesehen ein Rekordjahr für mich. Niemals zuvor habe ich so viele Caches in einem Jahr ausgelegt(12 bisher), aber auch noch nie so viele Caches archiviert(8 bisher). Bisher war der Hauptgrund für eine Archivierung Dosenklau oder -Zerstörung, ein paar Caches habe ich auch nach Rücksprache mit dem Revierjäger eingesammelt, aber eigentlich waren es immer „technische“ Probleme mit den Dosen.
Es gibt Regeln beim Geocachen, die unumstößlich sind, zum Beispiel die Abstandsregel, die sehr klar formuliert, dass zwischen zwei physischen Stationen unterschiedlicher Caches ein Mindestabstand von 161 Metern sein sollte, was übrigens 0,1 Meilen oder 528 Fuß entspricht(falls sich jemand mal gefragt haben sollte, wo diese krumme Zahl herkommt). Andere bieten Raum für Interpretationen(„Wer im Logbuch steht, darf loggen“) und wieder andere sind Teil eines breiten stillschweigenden Konsens(Geloggt wird das Datum, an dem man vor Ort war). Und dann sind…
Das Geojahr 2023 neigt sich so langsam dem Ende entgegen, Zeit für ein erstes generelles Fazit, bevor die großen Jahresrückblicke kommen. Und schon sind wir mitten im Thema: Eifrige Blogleser haben es schon gemerkt, ich selbst habe es auch bemerkt und der Saarfuchs hat es mit Fakten untermauert:
Es ist mal wieder so weit: Am Rande des Teutoburger Waldes ist vor wenigen Tagen ein neuer Powertrail veröffentlicht worden: Lippolino auf Tour, 222 Mysteries, als Angelcache ausgeführt + Bonus. Zugegebenermaßen hat der Owner hier eine Menge Arbeit investiert:
Vier Jahre. Über vier Jahre dauerte die bisher längste Zeitspanne zwischen dem ersten DNF an einem Cache und dem letztendlich glücklichen Fund bei mir an. Vier Jahre sind beim Geocachen eine lange Zeit, aber ein paar andere Caches haben mich auch längere Zeit in ihren Bann geschlagen: Für eine Tradireihe + Bonus brauchte ich geschlagene drei Jahre und Joker Und für einen Zwölffach-Findemich1 auch immerhin zwei Jahre – wobei ich da noch nebenbei ingress spielen konnte.
EigentlichTM hätte man davon ausgehen können, dass GCLeaks mittlerweile nur noch eine Schauergeschichte ist, die spätabends beim Lagerfeuerevent erzählt wird, um Jungowner zu unterhalten. Eigentlich. Nur gibt es kaum Lagerfeuerevents und ganz ausgestanden ist die Affäre doch noch nicht. Denn vor ein paar Tagen wurde mir von einem Ownerteam eines Mysterys ein interessanter Logwechsel zugespielt: Es fing ganz harmlos mit zwei DNFs an (sinngemäß zitiert):
Vor einigen Tagen befasste ich mich mit der Unlust mancher Cacher, einen DNF oder gar einen NM zu loggen. In der Tat ist das Thema Logfäule ein Dauerbrenner nicht nur hier, sondern auch in anderen Teilen der Community. Besagter Beitrag wurde bei Cachefrequenz besprochen und dort wurde noch einmal das Standardargument contra DNF wiederholt: Wenn ich weiss/vermute, dass der Cache noch da ist logge ich keinen DNF. Das scheint ein breiter Konsens zu sein, auch wenn einige Cacher trotz aller…