Nachdem ich im letzten, zugegebenermaßen etwas mauligen Post einen kurzen Blick auf meine Homezone warf und zwischenzeitlich mit dem Jahresrückblick 2022, genauer, der Entwicklung der Publishzahlen in 2022, anfing, kam mir die Idee, beides zu kombinieren.
Gefühlt ist in meiner Homezone(für die Zahlen hier auf 10 km Umkreis um die Haustür gesetzt) gerade Flaute, 47 neue Caches bisher in diesem Jahr, 2 Multis, 7 Ratehaken, der Rest Tradis. Der letzten klassische Multi kam im April 2021 heraus und insgesamt sind hier seit Januar 2020 ganze 8 Multis rausgekommen(4 davon von mir), und das in einer an Wäldern, Mooren, und Feldwegen sehr reichen Gegend.
Nach meinem letzten Posting über die Fallstricke der Ownerschaft bekam ich einiges an Feedback über diverse Kanäle, das Thema hat offenbar doch einige Saiten zum Schwingen gebracht. Jetzt kommt nämlich die Frage auf, wo jetzt eigentlich genau das Problem ist und wer es hat.
Gestern war es wieder einmal soweit. Nachdem sich mein Cachebestand sturm- und harvesterbedingt ein wenig gelichtet hatte, wollte ich wieder einmal etwas für die Community tun und einen neuen Cache auslegen. Doch es kam alles ganz anders.
Wie schon von Groundspeak angekündigt, ist 2022 das “Year of the hide“. Dazu passend wird es ein Souvenir für alle geben, die bis Ende des Jahres einen Cache verstecken oder ein Event veranstalten. Keine weiteren Hürden, also wie so oft eine Nullanforderung zum Erlangen des Souvenirs. Nur regte sich in der Szene gleich wieder Unmut, ähnlich wie bei den Virtual Rewards. Aber es gibt gute Neuigkeiten:
Eigentlich(TM) ist das Thema Souvenirs für mich gegessen. Die Zeiten, in denen ich auf ein Souvenir hingearbeitet habe, sind vorbei. Die Übersicht darüber, was gerade für eine Souveniraktion läuft, habe ich nicht wirklich verloren, es interessiert mich einfach nicht mehr und so richtig lustig darüber machen kann ich mich auch nicht mehr. Man gewöhnt sich einfach irgendwann daran, dass Groundspeak lieber ein paar Klebebildchen ausschüttet, anstatt mal an dem Produkt selbst(gemeint sind in diesem Fall Website und Apps) Verbesserungen voranzubringen.
Groundspeak hat die Top 10 der Neujahrsvorsätze von Geocache-Ownern für 2022 vorgestellt, die ganz nett klingen und neben ein wenig Werbung auch den Wunsch nach höherer Cachequalität ausdrücken. Aber an wen richten die sich? Richtig, an die Leute, die keine Blogs lesen Sind die wahren Vorsätze nicht eher die folgend aufgeführten, die oft das business as usual widerspiegeln? Und die diejenigen, an die sie sich richten, eh nicht lesen werden? Wer weiss das schon
“Old School”, diesen charmanten Begriff lese ich ab und zu mal in Logs und vereinzelt sogar in Logs meiner eigenen Caches. Damit drücken Cacher ihre Wertschätzung für eher neuere Caches aus, die “wie früher”, also ohne überflüssigen Schnickschnack, dafür aber sorgfältig eingemessen in einem stabilen Container platziert werden. Das heisst natürlich nicht, dass früher alle Caches so gemacht wurden, aber man erinnert sich wohl gerne an die alten Zeiten, zumal die Szene sich in den letzten Jahren doch gewandelt hat.
Wer heute auf geocaching.com unterwegs war, wird es sicherlich bemerkt haben: Auf den Listingseiten kann man jetzt Logs bewerten und nach Logbewertungen filtern. Das Feature selbst ist nicht so ganz neu, sondern wurde im Mai 2018 testweise für Caches in Norwegen und Kanada freigeschaltet und ist jetzt auch (nicht nur) in Deutschland verfügbar. Was ist davon zu halten?
Caches werden gelegt, um gefunden zu werden, das gilt auch für Mysteries. Und es gibt offenbar Owner, die sich sehr freuen, wenn der rote Bereich im Checker viel mächtiger ist als der grüne Bereich. Nun muss man nicht immer das Rätsel lösen, um zum Ziel zu kommen. Neben dem schnöden Abgreifen von Koordinaten, was ebenso legitim wie langweilig ist, gibt es oft auch andere Wege zum Ziel, zum Beispiel Schwächen in der Finalformel. Heute nehmen wir uns Formeln vor, die…