Nachdem es beim letzten Findemich dann doch einige Verwirrungen meinerseits gab, von denen ich dachte, dass sie alle geklärt wären, unternahm ich einen neuen Anlauf, in einem anderen Wald einen anderen Findemich auszulegen. Dieses Mal hatte ich mich vorbereitet:
Gestern war es wieder einmal soweit. Nachdem sich mein Cachebestand sturm- und harvesterbedingt ein wenig gelichtet hatte, wollte ich wieder einmal etwas für die Community tun und einen neuen Cache auslegen. Doch es kam alles ganz anders.
In den letzten Beiträgen ging es viel darum, Finalformeln mit Logik, Kombinatorik und ein bißchen Mathemaktik zu entschärfen. Dabei wurde immer wieder angedeutet, dass diese Methoden Grenzen haben und in der Tat gibt es da draußen sehr viele Rätsel, die so überhaupt nicht lösbar sind, die Endgegner gewissermaßen. Einer der häufigsten Endgegner kommt beispielhaft mit folgender harmlos wirkender Formel daher:
Vor ein paar Tagen wurde ich gefragt, ob ich zu den Spielereien mit Flopps toller Karte nicht mal ein Video machen könnte. Klare Antwort:Nein Aber ich kann gerne ein paar Codebeispiele liefern. Zwar schrieb ich unter anderem hier, dass es ohne Programmierkenntnisse nicht geht, aber sooo schwer ist es nun auch wieder nicht. Die Beispiele sind in Javascript verfasst, das leicht zu lernen ist und in jedem Browser funtioniert, also auch nichts extra installiert werden muss. Besorgt Euch einen Editor,…
Geocaching ist in der Mitte der Gesellschaft angekommen, und da Teile der Gesellschaft die Hörspiele der Drei Fragezeichen hören, ist es nur logisch, dass es auch geocachende Fans gibt. Das ist ja auch klar, denn sehr oft geht es um verborgene Schätze, bei denen ein FTF lockt, ja sogar regelrechte FTF-Runs gibt, aber lest selbst:
Ich weiss nicht, wie ihr es mit Sudoku-, Jigidi- oder sonstigen Mysterycaches haltet, aber ich löse die in der Regel nicht selbst, sondern lasse entsprechende Tools daran, wenn überhaupt, meistens lasse ich die links liegen. Damit will ich sie nicht schlecht machen, gibt ja genug Cacher, die das gerne machen, aber auch da dürften die meisten Kollege Computer befragen. Für mich muss ein Mystery interessant sein, ein interessantes/lustiges Rätsel haben, oder eine interessante Geschichte oder einfach auch nur (mutmaßlich) an…
Bereits seit einiger Zeit bietet Groundspeak einen eigenen Checker für Mysteries an. Der Vorteil liegt auf der Hand: Er ist einfach zu aktivieren, als Owner muss man nicht extra einen externen Checker ins Listing einbinden und wenn sich die Finalkoordinaten bei einer Dosenverlegung ändern, wird der Checker automatisch aktualisiert. Und beim Eingeben der korrekten Lösung werden für die jeweiligen Rätsler die Listingkoordinaten direkt im Listing aktualisiert, sehr praktisch Der integrierte Checker hat aber auch ein paar Nachteile:
Caches werden gelegt, um gefunden zu werden, das gilt auch für Mysteries. Und es gibt offenbar Owner, die sich sehr freuen, wenn der rote Bereich im Checker viel mächtiger ist als der grüne Bereich. Nun muss man nicht immer das Rätsel lösen, um zum Ziel zu kommen. Neben dem schnöden Abgreifen von Koordinaten, was ebenso legitim wie langweilig ist, gibt es oft auch andere Wege zum Ziel, zum Beispiel Schwächen in der Finalformel. Heute nehmen wir uns Formeln vor, die…
Im Laufe der Jahre kamen hier ja ein paar Anregungen, wie man Mysteries unter Umgehung des Rätsels lösen kann, zusammen, sei es über Abkürzungen bei ABC-Rätseln, Vorabrecherche mit GSAK oder Vertrauen in den Owner. Immer mit dem Hinweis auf fehlende Erfolgsgarantie. Alle diese Methoden basieren nämlich auf immer derselben Annahme:
Bereits letzte Woche hat Groundspeak Änderungen am Bilderupload bei geocaching.com vorgenommen. Bei neuen Caches wird das Hosten von Bildern im Cachelisting nur noch auf geocaching.com und ausgewählten Anbietern möglich sein. Details zu den Änderungen am Upload findet Ihr hier und eine Liste erlaubter Anbieter hier. Was hat es damit auf sich?