DNF ist aus unterschiedlichen Gründen, die ich allesamt nicht nachvollziehen kann, ein sehr unbeliebter Logtyp, der meistens unterlassen wird. Noch unbeliebter ist allerdings „Owner attention requested“, von „Reviewer attention requested“ ganz zu schweigen. Aber zum Glück werden alle drei Sorten noch geloggt und schlagen dann beim Owner auf.
Was dann folgt, weist eine ziemlich große Bandbreite auf, die sich ungefähr von „zeitnahe Wartungsrunde mit allen ggf. benötigten Ersatzteilen, die selbstverständlich bevorratet sind“ bis zu „Aussitzen bis zur Zwangsarchivierung und darüber hinaus“ erstreckt. Irgendwo dazwischen, aber eher in Richtung „aktives Aussitzen“ gehend ist das Reviewer-Ping-Pong angesiedelt, das, je nach Sichtweise lustig bis (für mich) unverständlich ist. Ein Fall für die Akte Cache eben.
Das habt Ihr bestimmt alle schon einmal mitbekommen: Ein Cache ruft einen Reviewer auf den Plan, sei es ein zu niedriger Health Score, eine zu lange Phase der Deaktivierung oder sonstwas. Wobei gerade der Health Score groundspeaktypisch nicht nur geheim, sondern auch etwas sonderbar ist:

👉 Aus irgendeinem Grund hat Groundspeak entschieden, dass hohe D/T-Wertungen den Health Score extrem(man könnte auch sagen extrem übertrieben) positiv beeinflussen, so dass bspw. Klettercaches auch über Jahre hinweg ungeloggt bleiben können, sogar mit einem „Owner attention requested“ dran, ohne dass eine Intervention erfolgt. Nunja.

Wie dem auch sei, nachdem die Reviewer den Aufschlag gemacht haben, folgt die Parade des Owners, grundsätzlich zeitnah. Eine Auswahl:

• die Ersatzteile wurden gerade bestellt(nachdem man vier Jahre gewartet hat, ob nicht doch noch ein Fundlog reinkommt)
• man hat leider gerade keine Zeit(kann aber regelmäßig cachen gehen)
• der Wald ist leider seit Wochen gesperrt(hat man bloß vorher vergessen, in einem Log zu erwähnen)
• „Wartung erfolgt in den nächsten Tagen“(Klassiker)

Damit ist dann erstmal Ruhe im Karton. Bis zur nächten Reviewerintervention. Entweder eine erneute  Anfrage, wann es weitergeht oder eine Archivierungsvorankündigung, je nachdem, wie geschickt die Parade war. Wenn es nur eine Anfrage ist, kann wieder pariert werden, wobei aber ein wenig aufgepasst werden muss, dass die Antwort keinen Zweifel daran lässt, dass irgendwer anderes schuld daran ist, dass der Cache nicht instandgesetzt wurde.

Das klappt manchmal, aber irgendwann kommt dann doch die Archivierungsvorankündigung. Jetzt heißt es, Ruhe zu bewahren und besonnen zu reagieren. Indem man den Reviewern Drängelei vorwirft zum Beispiel. Auf jeden Fall hilft alles nichts, die Wartung muss jetzt zeitnah erfolgen. Also fummelt man schnell irgendwas hin, kein Wort mehr von den vor Wochen bestellten Ersatzteilen, der Wald ist urplötzlich wieder betretbar oder man findet doch Zeit für eine Wartung, phew!

Und jetzt mal ernsthaft: Entweder kümmere ich mich um meine Caches – zwischen dem Auftreten von Problemen und der ersten Reviewerinteraktion vergehen Wochen oder gar Monate – oder ich lasse es bleiben und sitze das bis zur Zwangsarchivierung aus. Wobei da auch schon Owner im Nachgang plötzlich aktiv wurden und sich beschwerten, dass der Cache „Ohne Abstimmung“ nach dem letzten Warnschuss archiviert wurde, natürlich just an dem Tag, an dem das nötige Ersatzteil per Post eintraf. Und natürlich, ohne dass eine Entarchivierung beantragt wurde…

Aber: keinen Bock haben, die Reviewer hinhalten und die Location über Monate(oder Jahre s.o.) mit einem nicht spielbaren Cache blockieren, welchen Sinn hat das genau? Ich würde ja dafür plädieren, das Wartungsverhalten bei vorherigen Caches mit beim Publish zu berücksichtigen, wer seine Caches nicht warten will, sollte auch keine zukünftigen Gammeldosen legen dürfen.

Ja, es kann immer mal was dazwischenkommen, Krankheit, Urlaub, Familie, wasauchimmer. Und ja, manchmal ist der Wald wirklich gesperrt, das Ersatzteil wirklich unterwegs oder man will wirklich am Wochenende losziehen. Aber darum geht es nicht. Sondern darum, aktiv die mit Groundspeak getroffene Vereinbarung zu verletzen und dann auch noch auf Zeit zu spielen, obwohl zeitnahe Wartung möglich gewesen wäre.

In diesem Sinne: Bis bald im Wald und happy hunting!