Der Untergang des Geocachings ist für jeden leicht nachvollziehbar nach wie vor auf unbestimmte Zeit aufgeschoben, allen Unkenrufen zum Trotz. Nachdem zum Jahresanfang ein Rückgang der Publishzahlen gemessen wurde, hielt die Geowelt – oder ein Teil davon den Atem an. Wie würde es jetzt weitergehen, so ganz ohne Nachschub? Nun, natürlich kommen neue Caches nach und nach wie vor sind viele alte Caches da draußen noch aktiv, aber reicht das, um das Spiel am Laufen zu halten?

Ich habe mich ein wenig mit dem Kennwert Fundrate, also der gemittelten Anzahl der Funde pro Tag im jeweiligen Jahr. Meine persönliche Fundrate ist seit Jahren rückläufig, aber betrifft das auch den Rest der Welt? Gibt es hier verschiedene Trends, teils-teils? Das galt es herauszufinden

Methodik

Zunächst galt es, Daten zu beschaffen. Dies geschah so: Ich habe mir zunächst gutbesuchte/bekannte/beliebte Caches herausgesucht. Zunächst habe ich mir eine Liste hochfavorisierter Caches bei Fediars Blog herausgesucht, diese ist zwar etwas älter, aber für meine Zwecke ausreichend. Zu den zehn dort gefundenen Caches fügte ich noch einen auch von Touristen hochfrequentierten Kölner und einen Hamburger Cache hinzu, somit hatte ich eine Basis von 12 Caches:

• Lego – einer ist zuviel
• Geist des Hagen
• Voss-Margarine
• Alberich der Zwergenkönig
• TB – Schlosshotel Rasthof Stillhorn Ost
• Töff Töff für das Kind im Manne
• Das “blaue” Wunder…
• Schatz des Alberich
• Alberichs Edelsteinturm
• 5* TB-Hotel A2/A14 Check In Now …
• Portal to the Past (Köln)
• Airport-Kirche – TB Hotel Hamburg Airport

Aus diesen suchte ich dann unter den jeweils letzten Findern jeweils 10-15 Profile heraus und filterte alle Dubletten und Profile heraus, die erst nach dem 31.12.2014 mit dem Cachen angefangen hatten, denn ich wollte den Zeitraum von 2015 bis heute¹ untersuchen. Ebenfalls gestrichen wurde diejenigen, die ihre Statistiken auf private gestellt haben – schließlich muss man Daten auch sehen können. So blieben 114 Profile übrig, aus denen ich die Fundraten für die Jahre 2015 bis 2017 extrahierte

Jetzt gab es noch eine Klippe zu umschiffen: die Cacheintensität ist natürlich von Cacher zu Cacher unterschiedlich, einige haben ein paar Dutzend Funde im Jahr, andere ein paar Tausend. Also normalisierte ich die Daten: Für jedes Profil wurde ein Normalisierungsfaktor berechnet, der die Fundrate von 2015 auf 1 setzt und die der folgenden Jahre entsprechend anpasst. Beispiel:

2015 => 0.0712
2016 => 0.265
2017 => 0.1115

Der Korrekturfaktor ergibt sich aus 1:0.0712 = 14, so dass die normalisierten Werte so aussehen:

2015 => 1
2016 => 3.71
2017 => 1.56

Ergebnis

die betrachteten 114 Statistiken ergaben dann ein für mich doch überraschendes Ergebnis, ich hatte etwas anderes erwartet:

Globale Tendenz:
2015: 1.00
2016: 1.92
2017: 3.03

Fundrate 2017 gößer als Fundrate 2015: 57%
Fundrate 2017 kleiner als Fundrate 2015: 43%

Die jährlichen Fundraten haben sich seit 2015 praktisch verdreifacht, etwas, was ich nicht erwartet hatte, da in meinem Umfeld die Cacheaktivitäten größtenteils abnehmen – da sieht man mal, dass ein Blick aus der eigenen Filterblase heraus  sich durchaus lohnen kann 57 Prozent der Cacher haben ihre Fundrate erhöht, 47 Prozent gesenkt.

Deutung

Zunächst einmal sind die 114 Profile nur ein kleiner Ausschnitt aus der Cacherlandschaft in Deutschland, ob das Ergebnis anders wäre, wenn 10.000 zufällig ausgewählte Profile betrachtet worden wären, vermag ich nicht zu sagen. Ich vermute aber, dass sich an der Tendenz steigender Fundraten nichts ändern würde.
Halten wir fest: Nach wie vor wird fleißig gesucht und gefunden. Ob dieser Anstieg nun gut ist – hohe Aktivität, oder schlecht: größtenteils popelige Massendosen ohne größeren Aufwand – sei einmal dahingestellt, meine Meinung dazu ist bekannt

In diesem Sinne: Bis bald im Wald und happy hunting!

¹Da die Fundquote relativ angegeben wird, macht es nichts, dass das Jahr 2017 noch nicht beendet ist, die Anzahl wird lediglich durch 204 anstatt 365 geteilt.