Heute las ich bei den Blümchen einen Beitrag zum Themenkomplex Owner und Groundspeak. Es ist ja nun einmal so, dass Groundspeak ein Unternehmen ist, das natürlich auch Gewinne erwirtschaften will. Die Inhalte von geoaching.com werden bekanntermaßen von den Cachern eingestellt. Zum Einen natürlich von den Ownern, die ihre Cachelistings hochladen und zum Anderen von den Cachern, die diese Caches loggen. Ohne die Owner würde das ganze Geschäftmodell von Groundspeak natürlich nicht funktionieren und die Blümchen fragten sich jetzt, warum Groundspeak nichts tut, um die Mühen der Owner zu honorieren. Dazu werden auch noch ein paar Vorschläge gemacht, die aber bestimmt nicht massentauglich sind, von einer einjährigen Gratis-PM einmal abgesehen – da hätte ich nichts gegen Aber muss Groundspeak uns Owner denn wirklich belohnen? Eigentlich nicht Ich habe nun schon einige Caches ausgelegt, von denen die meisten auch noch aktiv sind. Würde mir das Auslegen und Betreiben keinen Spass machen, würde ich es bleiben lassen. Es ist natürlich nicht immer nur Spass, manchmal schüttele ich den Kopf, wenn ich Logs lese oder sehe, was irgendwelche Grobmotoriker da draußen mal wieder angerichtet haben, sei es bei fremden oder eigenen Caches.

Es steckt auch viel Arbeit in einem Cache, Kosten fallen natürlich auch an. Aber wie gesagt, wenn es mir keinen Spass mehr machen würde, Locations auszukundschaften, Hintergrundinformationen zusammenzutragen (oder zu erfinden), Rätsel auszutüfteln, das ganze in einem Listing zu formulieren und natürlich den Container zu erstellen, würde ich es nicht mehr machen. Und wenn ich eines Tages die Lust am Ownen verliere, sammele ich die Dosen ein, archiviere die Caches, und das war’s. Ich erwarte dafür keine Belohnung von Groundspeak, vieles von dem, was Groundspeak anzubieten hat, reizt mich einfach nicht, da bin ich mit den Blümchen ganz einer Meinung

Was ich mir allerdings wünschen würde, wenn ich einen Wunsch frei hätte: Etwas mehr Unterstützung. Groundspeak verdient Geld damit, dass wir dort unsere Caches hosten, die Caches werden im Auftrag der Firma von Reviewern, die ihrerseits auch Spass an ihrer Tätigkeit haben, abgenommen. Das alles geschieht ohne größere Kosten für GS. Seattle wirbt mit unseren Caches, aber sobald es Probleme mit Jägern, Förstern, Behörden oder sonstwas gibt, stehen wir recht alleine da, man zieht sich dann auf den Standpunkt zurück, nur die Listings zu hosten und dass alles, was da draußen geschieht, Sache der Spieler ist. Das akzeptiert man beim Hochladen des Listings und alles andere wäre auch unternehmerischer Selbstmord. Man stelle sich vor, Groundspeak würde für jeden abgerissenen Nistkasten, jedes ausgebuddelte Straßenschild, jeden aufgebrochenen Stromkasten(ja, sowas kommt auch vor), Hausfriedensbruch beim LPC etc. zur Rechenschaft gezogen, dann müssten die Heerscharen von Anwälten und Rechtsreferendaren beschäftigen.

Also: Die Caches sind unsere Angelegenheit, und mehr als sie nach bestem Wissen und Gewissen unter Einhaltung lokaler Gesetze, der Guidelines und im Einklang mit der Umgebung auslegen, können wir nicht tun. Und natürlich bei neuen Erkenntnissen zur Rechtslage oder veränderten Rahmenbedingungen zu reagieren. Aber trotzdem könnt GS uns durchaus mit wenig Aufwand unterstützen:

1. Einerseits gibt es Owner, die auch bei der zweiten oder dritten Archivierung wegen Schrauben im Baum den vierten Cache wieder am Baum festschrauben. Irren ist menschlich und ein Irrtum sollte nicht bestraft werden. Wer aber  absolut uneinsichtig ist und weiterhin vergräbt, schraubt oder fremdes Eigentum anbohrt, sollte meiner Meinung nach durch ein abgestuftes Erwiderungssystem zur Räson gebracht werden, von einem Hinweis über eine Verwarnung bis zu einer (zeitweisen bis permanenten) Legesperre. Denn diese Owner diskreditieren unser gemeinsames Hobby.

2.  die Wildcacher, die unsere Installationen zerstören, bei der L&L nur eine Lasche umklappen und den Rest mit Kraft erledigen, johlend im Rudel über den LPC herfallen, die den Hinweis Lasst das Vogelhäuschen in Ruhe! als Reisst das Vogelhäuschen ab! auffassen, über zeitliche Einschränkungen hinwegsehen oder den besagten Stromkasten aufbrechen, sollten ebenfalls durch eine zumindest zeitweilige Sperre gebremst werden. Da aber grundsätzlich niemand diese Dinge tut, ist das natürlich nur ein frommer Wunsch In dubio pro reo gilt auch bei unangemessenem Verhalten, es kann ja durchaus sein, dass neben Mr. Allesfind heute noch ein Cacher in der Gegend war, der das Straßenschild ausgegraben hat und beschämt ob des eigenen Tuns das Weite gesucht hat, ohne zu loggen. Als Owner hat man überhaupt keine Möglichkeit, dermaßen unsoziales Verhalten abzustrafen: Fundlog löschen geht nicht, eine Archivierung des Caches straft Unbeteiligte, und ein Mechanismus, der bestimmten Cachern das Loggen meiner Caches verbietet, würde bei den zahlreichen Animositäten innerhalb der Community schnell mißbraucht werden. Also: Nur ein frommer Wunsch.

Letztenendes sind das nur Anregungen, die natürlich nicht umgesetzt werden, denn beide würden die Anzahl von Logs und Caches reduzieren, und das ist wohl das, was Groundspeak beim Sinken der Publishzahlen nun überhaupt nicht gerne sehen würde.

Der wahre Lohn für die Mühen der Ownerschaft ist natürlich das Gefühl, anderen eine Freude zu bereiten, der Spass, den wir beim Ausbaldowern und -legen haben, manchmal auch schöne Logs, alles Dinge, die eigentlich unbezahlbar sind.

In diesem Sinne: Bis bald im Wald und happy Ausleging

PS: Der Beitrag der Blümchen wurde übrigens auch in Folge 77 von CacHeFreQueNz thematisiert, hört doch einfach mal rein. Und ein Pingback wurde auch noch generiert